Сделано качественно, но разочаровал ты меня в этот раз. Может тут есть еще концовка, но повторить не хочу. Коротко и линейно.
1.Есть, первый ролик и не пару фраз, как у многих, это хорошо.
2.Надо вести время. Ладно 21.14.
3.Меня обманули или нет. Узнаем дальше.
4.Сохранился на развилки. Оружие и экипировка, если боев не будет поругаю тебя Торонтино. В мв можно же это убрать, новички даже убирают. Просто кажется боев не будет.
5.Писал пометки и вернулся в игру и мышкой зашел на левый путь. Ладно.
6.Не понятно, что дают ответы. Потом пошел вправо.
7.Походу автор учиться на психолога и это тест не героя, а мой. Хотя я отвечал как герой в пару моментов.
8.Я прошел проверку и все. Конец.
Спасибо за отзыв. Со всем согласен. Я, если честно, даже более критичен к своей поделке. Мне кроме того факта, что я что-то сделал за короткое время и пары шуток (про Зевса и спойлер) ничего не нравится здесь) Надо было, конечно, загореться желанием доделать пораньше, а не за 3 часа до дедлайна (всё, что на карте с блоками наспех лепил за 2 часа). Изначально я хотел взять вопросы из реальных психодиагностических методик (которые на порядок жёстче), но оставалось слишком мало времени.
P.S.: Сейчас, пока писал, вспомнил историю разработки проекта на этот конкурс. Просто зацените преемственность идей и путь)
1. История про повседневную жизнь японских школьников;
2. История про повседневную жизнь школьников с примесью фантастики;
3. История про первый семестр в педагогическом университете;
4. История про выпускника педагогического университета, который попадает в качестве студента в фентезийный мир;
5. История про искателя приключений из страны окружённой лесами, из которых никто не возвращался живым;
6. То, что имеем в итоге)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки